星期二, 2月 28, 2006

Creative Commons

寫的東西沒什麼價值,畢竟也是自己一字一句辛苦寫的。或許加了也不一定有什麼實際作用,就當練習來掛一個創用CC的授權協議。

星期日, 2月 26, 2006

由巧遇高中同學談起

在中和逛商場遇到高中同學Bob,他前不久被老闆惡鬥出局,所以現在在找工作。我們聊了幾句,問到找工作的情況如何,他說或許是自己要求太高,不是很好找。要求?原來他覺得過去幾個工作的老闆都合不來,所以面談時非常在意老闆的特性。他說有的老闆並不懂要做的東西,這樣子要如何評估他的績效呢?

以下是我的猜測,或許事實並非如此,不過我想八九不離十吧。

Bob很厲害效率很好,所以部門往往變成混者愈混而能者多勞,又覺得老闆無法以能力或貢獻來評估績效進而以實際報酬回饋。心有不甘容易表現在外,老闆也更因此覺得這個人恃才傲物,無法掌控。如此一來就變成惡性循環,雙方對彼此的感覺愈來愈差,最後總會有決裂的時候。問題來了:這時候受傷害最大的是誰呢?

公司損失了一個優秀人才,找新人加上訓練,損失的生產力估計半年應不為過。員工如果能力強又不太挑,應該很快就能找到工作,大概只少一兩個月的薪資。不過個人承受損失的能力無法與公司相比,所以相對上員工的損失還是大多了。

要在職場找個安身立命的地方竟是那麼困難?我的職場經驗並沒有豐富到可以下定論。不過對Bob的話是有一些想法的。

我認為對我們這些工作過十年以上的人來說,要找到一個能懂專門技術(尤其是所謂IT專業技術)的老闆是非常困難的。我們已經不是剛出社會兩三年的小伙子了,大部份人可能都做過很多種不同的產品或專案,技術方面不管深度廣度都有相當水準。而老闆不只管一個人,怎麼可能每個人的技術他都會懂呢?如果老闆那麼厲害自己做就好啦,一定是在技術上時間上或是其他方面有所不足(比如太忙不能自己做)才要找人來。

這種老闆可能還是有的,不過即使真遇上了也不一定能合作。厲害的人往往自傲,不讓他安心放心很難一起做事。那些大公司的招募原則裡通常都會有一項「寧缺勿濫」或是「有一點點在意或疑問就不要錄取」,其實就是菁英主義自然衍生的結果。

那要怎麼辦呢?我也不知道。如果標準不變,大概只能勤快點多面試,總有機會找到符合標準又契合的老闆吧。

與其看老闆技術好不好,我比較在意他的觀念合不合。可是要在被面試時面試老闆,你得讓他覺得你有那個價值才行。不過這都是大話,以我目前的本事實在很難看出,只能說希望而已。

技術不好的老闆就不能公允地評估績效嗎?這倒也不盡然。基本上每一項工作一定都會某種方式呈現其成果,否則該項工作就完全沒有意義了。雖然有些成果對非技術的人不太明顯,有些成果則要過無窮久才會呈現。不過願意聽你解釋並考慮這些成果的老闆,可能比武功高強的堂主好找。

事情做了這麼久,絕不會不懂裡頭還有默契信任等無形關係存在,這都不是短短面試或簡單條件所能決定,必須合作一段時間才能培養。不過那又涉及身段和態度了。

講得這麼冠冕堂皇,說不定等我上班之後就有現世報,真那樣的話就糗大了。

中和環球購物商場的JUSCO超市

廖一直想去看看,我雖然沒什麼興趣,但昨天還是一起去了。

附近的路不大,幸好當時交通量大但沒有塞車。停車位不少,不過要像內湖大潤發2店那樣走迴旋車道爬好幾層樓。太久沒開這種路,有點怕怕的。

內部裝潢相當氣派,大概是新開幕不久的緣故吧。四樓是影城和較高價的餐廳,看起來每人平均消費約四百到六百吧。三樓有美食街,價位跟台北市好的百貨公司相當,都是百來塊左右。沒想到在那裡吃東西竟然還遇到高中同學。

不想逛其他地方,就直接下到地下一樓JUSCO超市。超市面積相當大,前面是生鮮熟食,最後有家電賣場。整體的感想是貨物品項頗多而且價錢相當吸引人。廖形容挑貨的品味比一般大賣場好,和好市多差不多。熟食很合口味,我們買了六個可樂餅和一個蝦仁天婦羅,回家路上就吃掉四個,到家不久就全部解決了。

原本在網路上看到有些不好的評語,自己去看並不會如此。雖然有些區域有點亂,我想應該還會再去。對了,三月一日前停車場不收費,可以當去遊樂場玩。

2/26續:可樂餅地獄
今天去三峽花房,回來廖提議再去一次,這回車多了不少,排了15分鐘左右才停好車。停完直奔熟食賣場,廖抱怨昨天的可樂餅都被我吃掉了,決定各拿各的。結果是買了20個可樂餅及其他炸物,總共約七百五十元的熟食......

星期日, 2月 19, 2006

正念救大鐘

我不認識hlb,不過他有參與Joel on Software的翻譯,所以逛一逛就逛到他的站了。然後就看到一個真正令人...的連結:正念救大鐘。本來想罵「香蕉」你個師尊呢,不過想想認識的人裡也在說她泰國師父的神通如何如何。唉,香蕉你個大鐘就好了。

星期六, 2月 18, 2006

商業周刊

雖然斷斷續續地訂了幾年,其實我是討厭商業周刊的,不過既然家裡有還是看吧。

討厭的開端是「一九九五閏八月」那本書,這本書正是商業周刊出版的。聽說商周當時狀況並不好,這本書一出就翻身了。現在再想想,或許真讓我不爽的不是商周也不是作者,而是有那麼多人去買這本書而造成熱賣。其實當時我根本不知道什麼商業周刊,是到近幾年才看到的。

我也不知道為什麼,不過看了這本雜誌後的第一印象是「嗜血」。大概是裡頭明明都是追逐金錢的主題,但卻一直用華麗修飾的文字掩飾的緣故吧。看著介紹大老闆們私房餐廳的內容(946期),又怎麼能相信「一個台灣兩個世界」(800期)是真的基於關懷立場去做的報導呢?看著948期關日本Livedoor堀江貴文的專題,即使結尾有質疑這種不擇手段的作法,整篇專題還是讓我感覺作者其實是在贊揚這種行為。

雖然討厭這本雜誌,不過最近還是迷上了幾個部份,其一是何飛鵬(好像是城邦出版的總經理)的專欄,這些文章都只一頁但內容精彩,常把一些我無法釐清的事講得很清楚。另外是雜誌後半譯自經濟學人的文章,就事論事,沒有太多虛偽掩飾。再來就是近幾期才出現的舒國治的飲食短文,寫的都是台北的小吃,文字卻很吸引我,這次書展買了他的「門外漢的京都」,看得躍躍欲試,真想排個時間就去京都走一趟。

商周的文章在他們的網站上都有,要註冊才看得到。不過即使註冊也只能看到幾段,要訂戶用點數去換才能看到全部內容。花了一個上午掃了五六十期的目錄,結果想看的絕大部份都是何舒兩位先生的文章,經濟學人的譯文大概有授權問題不能上網,而其他內容能吸引我用點數去換的實在寥寥可數。

星期五, 2月 17, 2006

http://www.techinterview.org/

剛寫了「如何移動富士山」的筆記,喜歡玩類似題目的可以去這裡逛逛。

星期一, 2月 13, 2006

記帳

從去年九月開始用Excel記流水帳,到現在已經快半年了,慢慢比較清楚每個月究竟用了多少錢以及花到哪裡去,為了方便追蹤還分食衣住行育樂外加零食、大餐、電腦、醫藥等大項。看著看著不自覺開始算起手頭有多少存款,照這種生活水準可以撐上多久。算算好像撐不了太久,於是又想這裡省一點那裡省一點,如此這般又可以再撐多久。

其實並沒有任何經濟上的壓力,手頭上還有賣人情的顧問,也不是沒有收入,而且半年後要找工作應該也不致於找不到,實在是不需要這樣子的。

突然想起小時候有段時間在家裡待不住,就把壓歲錢拿出來,盤算一包速食麵要多少,算算每天三包可以撐多久。想著想著突然發現,自己經過了這麼多年,也長了許多見識,各方面應該都要成熟許多,可是心底卻還是藏著當年那個自卑而擔心沒有人要的小孩。

不過跟當年相比,至少我現在已經能注意到心裡那個陰影。每個人處理這種事的方法可能都不太一樣。有人說人有本能去遺忘痛苦的事,我卻沒法子完全忘掉,或許是這些事很重要,以致我的本能拒絕用遺忘來處理?我也沒法子直接說一句「要振奮要向上」就完全改變自己,只能要自己儘量坦然去面對。在寫網誌練習文字的同時,其實也想藉以面對那個無能怯弱卑劣的自己吧。

星期日, 2月 12, 2006

樂高差分引擎

忘了是在計概還是機器人的科普書裡看過最早期的機械式計算機,這裡有人用樂高積木疊了一個差分機出來。

星期三, 2月 08, 2006

語言工具的Google結果

問處理字串新工具的意見,貓建議Perl而tu說PHP。昨晚無聊就分別google了PHP和Perl(加上programming一起查)看看他們的搜尋到的筆數:
  • PHP 225,000,000
  • Perl 109,000,000

對PHP有興趣的人似乎比較多。剛剛順便找找別的,有PHP和Perl怎麼可以不提Python呢?
  • Python 61,200,000

嗯,印象中還算熱門的都拿來看看:
  • "C#" 46,900,000
  • Delphi 21,100,000
  • Java 224,000,000
  • "visual basic" 51,600,000
  • Javascript 95,700,000

找了Delphi怎麼不找Pascal呢?結果真諷刺:
  • Pascal 16,700,000

找Javascript是因為AJAX火紅,找找當年對頭的M$版本吧:
  • vbscript 9,200,000
  • vba 6,520,000

挖些疑似古董的東西出來好了:
  • Lisp 13,500,000
  • Prolog 7,060,000
  • COBOL 6,930,000
  • Fortran 13,300,000
  • Smalltalk 6,620,000
  • dBase 3,320,000

數字看起來還好嘛,連dBase都有三百萬以上。想起那個很久以前黃大一博士(現在去玩恐龍化石了!?)努力宣傳的東西:
  • forth 36,000,000

也不錯,試試號稱兒童用的程式語言(光logo不行,抓小海龜一起來吧):
  • logo+turtle 333,000

這個就有點難看了。拿廖吃飯的傢伙來看看吧(角色扮演遊戲不太會有報表吧):
  • PL/I 349,000
  • RPG+report 1,130,000

的確比較少,不過至少比logo多。
貓建議找awk,也不算少了:
  • awk 3,160,000


聲明:這些數字是Google在台北時間2006/2/8 1800查到的事實,不代表個人的任何意見。;P

星期一, 2月 06, 2006

HTML轉wiki

想寫隻小程式把翻譯好的HTML轉成wiki碼,又想趁機學個新工具。大部份是直接的search/replace,但有些部份還是要做些判斷,請問有什麼好主意嗎?

星期六, 2月 04, 2006

有聲書

最近眼睛有點累了,想找些有聲書用聽的,不過國內有聲書市場似乎很少,找不到什麼書(時報悅讀網:搜尋有聲書)
博客思聽有一些書的有聲書摘。
原文的有個Public domain的計畫LibriVox
看起來只能去聽語言學習帶了。

星期三, 2月 01, 2006

任天狗大發神威

前陣子倆人跟Neil+Claire去吃飯,Neil是熟人,沒想到Claire也是奇葩一個,講得我們倆個一愣一愣的。不過更可怕的是帶了NDS任天狗[連結2]、動物之森等殺手級遊戲,電得兩個人暈頭轉向。

趕年廿九下午去台北地下街敗了一台任天狗專機,回來之後廖就完完全全陷下去了。真的是很有意思的遊戲,我們的第一隻取名叫Aki(明),只聽到廖整天就叫Aki、坐下、趴下、搖屁股......我則是沒事陪狗在裡面散步練習接飛盤。造型動作可愛加上狗種變化還有連線互動功能,任天堂的遊戲企畫能力實在很了不起,無怪任天狗去年年底已經宣佈日本國內賣超過一百萬套(北美也超過一百萬套)。

順道一提,台北地下街D出口小廣場有賣舊漫畫,有一些湊成整套的舊經典,同好可以去挖挖寶。