大學學費貴還是便宜

整理硬碟看到一個文字檔，先把內容整理上來再刪掉。
--------------------------------------------------------
廖會去逛一些奇怪的BBS，比如說我們系上某老師的板。

大概是去年12月中吧，看到那位老師抱怨課堂上都沒有人發問。老師認為現在學費太便宜，以致學生不懂得珍惜學習資源，應該把學費提高到兩倍，比如像美國那樣，學生應該會比較認真。

這位老師和現在的「某老師」大不相同，是個很認真的老師；不過我很慶幸沒上得他的必修課，否則可能會死得很慘(實驗室有兩位同學，修那門課都是莫明奇妙地過的)。這完全是我的問題，因為我或許已經沒法子那麼認真，也不夠聰明。雖然不太敢修他的課，對這位老師的教學態度還是蠻尊敬的，只是看到學費的事，不禁有種何不食肉糜的感覺。

假設真的是學費太便宜，那麼為什麼不變成廿倍或是一百倍呢？這樣學生就會百倍珍惜嗎？其實學費根本就不是重點。

老師可以調查一下，同學中學費自己出的有多少人。

如果是別人出的學費，會心疼的大概不是很多，只是辛苦到家長罷了。昨天坐的計程車司機挺愛說話的，有個小孩正在南部唸大學；自稱每天開16小時而且全年無休，因為不這樣實在賺不了錢。實在不敢想像當學費變成兩倍三倍，或者小孩不只一個時要怎麼辦。助學貸款或許是條路，不過也是條很辛苦的路。

自己出學費的人比較可能真的心疼，不過可以想想當學費變成十倍，這種人有多少不能再當學生，或是得存個幾年前再來。或許這也沒什麼不好，在外頭混了幾年再回來上學的人，往往會想得更清楚。

念大學時沒有人替我付學費，不過也不能算是自己出錢，靠得是之前大家幫忙募出來的一筆基金，數量也不多，不含生活費剛好夠唸完十個學期。如果學費貴個二成，大概就不能延畢了。

但是十多年前每學期學費不到一萬的我們，讀書風氣有比現在好或差嗎？就去年畢業的我來說，並沒有感覺差很多的，至少就敝系來看是如此。只是剛開學時看到同學大剌剌在課中進來，或是在課堂上補充營養，感覺不太習慣。至於用功程度，努力的、打混的、在中段徘徊的，感覺都差不多。

就說私立學校好了。私立學校的學費比較貴，通常至少是公立的兩倍以上，那麼討論風氣有比較好嗎？我不敢說比較差啦，但是絕不會好上兩倍。

這位老師覺得學生討論風氣不好，這是可以理解的，但是提高學費或許是最沒有作用的一個方法。