當我說有志青年時，其實並不是要說志業什麼的。工作場所中常會有些人抱怨公司多麼的不好，老闆如何如何，同事又如何如何，最後說要不是這樣他會如何如何。對我來說這已經算有「志」了，不過或許其實只是抱怨而已。既然如何有抱負，為什麼不嘗試改變或者乾脆換個地方。
有些人談事情總會兩極化，不是零就是無限大。比如在工作上是否要到奉獻犧牲的地步是因人而異的，至少我本人是不會想做到那種程度的。但是由「拿命去換錢」到「終生志業」之間有著種種的可能性。對我來說，同樣是要工作，做得好一點，有成就感一點，讓工作的時間過得比較愉快，這不是比較好嗎？
生命本來就在分分秒秒中渡過，對我來說不管是工作還是其他，能主動有意識地體察或控制經歷的過程，才能說得上不浪費。會寫網誌，在記錄的同時其實也想把它當作整理面對自己的工具。不過對現在的我來說，很多很多還只是種理想。
=== end ===
5 則留言:
>為什麼不嘗試改變或者乾脆換個地方。
有時想想，近十年來我難得做的一個對的決定(目前看起來啦)就是跑來教書。當初就是對豬頭長官超不爽的，又想找個長遠來看對女生較有保障和伸展空間的工作...
>同樣是要工作，做得好一點，有成就感一點，讓工作的時間過得比較愉快，這不是比較好嗎？
這段話倒是真的。同樣是誤人子弟，領一樣的摳摳，還是呆在愉快一點的環境比較好。
對我所在的職場而言，所謂的志業，不就是懷抱什麼百年樹人的壯志？而我是從來不這麼期許的。儘管嘴巴說「誤人子弟」，可沒有把它真的只當一份領錢的工作，該做的可以做的，盡己無愧良心就是了。師鐸獎？留給別人去領吧！
至於更崇高的人生志業，嗯，還沒有想到，況且幹麻非有不可！？沒有，就是浪費生命嗎？
>會寫網誌，在記錄的同時其實也想把它當作整理面對自己的工具
我也是這樣。總覺得還在嘗試了解自己的本質。自己不了解自己，這樣的話看起來有點蠢，但是，好像就是這樣。
珍珠圓在工作上被稱為「快手pearl」，可以在極短的時間寫完5000字的新聞加特稿。
長官們都讚美這一點，但只有我知道，快快寫，是想早早下班。
日前那即將被擠下台的主管摸摸我的頭說：「妳啊，夠聰明，所以就耍小聰明，寫得快、也夠全面，但只用五分力，所以稿子深度不夠。」
哎呀呀，被發現了~~~
因為從不把這個工作當志業，自然不想用十分力去做。
工作座右銘是：又熬過一天，又騙了一天薪。
而且，誰能告訴我，八卦新聞到底有什麼深度啊？
另，呼叫阿尼學長。你的blog可不可以開放匿名者，否則珍珠圓都不能去搗亂啊。
假設 Normal Distribution 是常態（真的可以嗎？），大部分的人是位於中間地帶。
正常思考的缺點是，
「處於中間地帶的人，除非自己落到兩邊，否則無法理解位於兩側的人。」
藉由兩極化討論的方式，可以嘗試理解接近邊緣的人，當然這種方式也有盲點，不然不會讓共產主義在上個世紀造成這麼大的麻煩。
哎呀, 珍珠圓有令, 阿尼不敢不從, 但是為什麼不去開個版, 用快手珍珠圓的功力, 把去哪兒吃了什麼好吃的記載下來呢.
倒不是要把中間的當作常態，而且人的常態分佈或許只是個幻象，只是如果把極端常作常態，結果可能會有點辛苦。
張貼留言